两种方案对比并介绍足球场的草坪是什么草

天然草好处：质地较软，能够满足足球的运动摩擦需要，保护踢球者，不易受伤，就算是在很强的运动被绊倒也不会出现较大的擦伤。缺点：只能在季节和天气允许时才能进行使用，表面不够平整。

人工草坪好处：表面平整，不受天气和气候的影响。表面较软，能让足球运动能更好使用，起保护作用。缺点：没有天然草坪软，所以保护作用略差一点。

选择上：有的职业比赛需要天然草，可是一直的使用会伤害草坪，后期进行整理的花费非常的昂贵，所以普遍选择是人工草代替。

进行足球比赛，需要足球场地的质量到一个标准才可以，而草坪的优劣又成了一个关键的原因。作为足球活动的基础，草的好坏直接关系着比赛质量和使用的时间、选手的运动快慢、选手的体验和安全程度，影响运动员的现场发挥。

在七零年，对于这两种草坪的争议激烈的进行，到了八零年英国家运动委员会的相关场地草坪评价标准让这种客观上的观点有了根据。这里面有球反弹力、场地的软硬、平整、球的滑动长度、和滑动摩擦程度的评价指标。

天然草弹力小，当球到地面后的弹力不足，运动员控球、停球较容易。人工草是塑料做的，填充物为硅砂、橡胶颗粒，所以有一定的弹性，容易反弹，这样子就需要改变人的停球位，重新计算球的反弹位置，需要运动员有新的策略。

这两种草坪的反弹力不一样，让运动员的技术需要进行调整。要是天然草是平整的，而且天气适合、草丝未掉，是有利于运动员的比赛。可是其表面和下雨、草丝掉落让场地变滑、地面不平，会让运动员的关节受伤，不平整能够将球的方向改变，让运动员不能正常的踢球。就算不下雨，要是掉下草丝，也会出现场地过硬，让选手受伤，影响比赛。

人造草的地面较厚，保证了场地的平整，而其具有排水设备，不易受天气制约。从平整度这方面讲的话这种方式更合适足球运动的进行。其比前者硬一点，可是也会对运动员起到较多保护作用。